Tajemnica zgorszenia krzyża! Kto krzyż odgadnie?
Święty Paweł w jednym z listów napisał: „Nauka bowiem krzyża głupstwem jest dla tych, co idą na zatracenie, mocą Bożą zaś dla nas, którzy dostępujemy zbawienia” (1 list do Koryntian).
Decyzja Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w Strasburgu wywołała burzę w całej Europie. Trybunał orzekł, że wieszanie krzyży w klasach to naruszenie „prawa rodziców do wychowania dzieci zgodnie z własnymi przekonaniami” oraz „wolności religijnej uczniów”. Orzeczenie wydano po skardze, złożonej przez pochodzącą z Finlandii Włoszkę. Trybunał nakazał wypłacić „poszkodowanej” odszkodowanie w wysokości 5 tysięcy euro za „straty moralne”.
Batalia mieszkającej koło Padwy Finki Soile Lautsi Albertin przeciwko obecności krzyży w szkole w Abano Terme, do której uczęszczały jej dzieci, rozpoczęła się w 2002 roku. Poprosiła ona dyrekcję placówki oświatowej o zdjęcie krzyży w klasach. Następnie bez rezultatu usiłowała uzyskać taki nakaz we włoskich sądach. Po siedmiu latach rację przyznał jej trybunał w Strasburgu.
Minister oświaty Mariastella Gelmini oświadczyła w związku z zaistniałym faktem: „Obecność krzyża w klasie nie oznacza przyłączenia się do katolicyzmu, lecz jest symbolem naszej tradycji”.
Jako „aberracyjne i do stanowczego odrzucenia” określił orzeczenie trybunału w Strasburgu katolicki polityk, wiceprzewodniczący Izby Deputowanych Rocco Buttiglione. W jego opinii wypowiedzenie się przeciwko obecności krzyża to przejaw dominacji wizji społeczeństwa, które „nie ma historii, kultury i tradycji”.
Dyrektor biura prasowego Stolicy Apostolskiej, ksiądz Federico Lombardi SJ w swoim oświadczeniu na temat sprawy krzyża powiedział: „krzyż był zawsze znakiem ofiarowania miłości Boga oraz jedności i przyjęcia dla całej ludzkości”.
Profesor Francesco D’Agostino (wybitny znawca filozofii prawa) stwierdził natomiast, że orzeczenie trybunału zalecające władzom Włoch usunięcie krzyży ze szkół publicznych wskazuje na zaślepienie ideologiczne i wymierzone jest w duchowe tradycje Europy.
Na łamach Il Giornale znany pisarz Vittoro Messori zauważa, że krzyż jest nie tylko symbolem religijnym, lecz także symbolem ludzkim – niesprawiedliwości i przeciwstawiania się złu. Messori nie czuje się jednak do końca zgorszony wyrokiem, bo jak zaznacza Jezus Chrystus i Jego krzyż są większe od europejskich biurokratów.
Krytyczne uwagi względem orzeczenia wyrazili polscy biskupi oraz liczni politycy i osoby świeckie.
.
Zapraszamy wszystkich do komentowania orzeczenia Trybunału, wyrażania swoich opinii. „W krzyżu cierpienie, w krzyżu zbawienie, w krzyżu miłości nauka. Kto krzyż odgadnie, ten nie upadnie…” głoszą słowa znanej polskiej pasyjnej pieśni.
***
Podczas spotkania z młodzieżą na placu św. Jana na Lateranie w roku 1998 Jan Paweł II powiedział: „Tak, Krzyż jest wpisany w życie człowieka. Kto próbuje usunąć go ze swojego życia, nie zna prawdy ludzkiej kondycji… Jeżeli Krzyż zostaje przyjęty, przynosi zbawienie i pokój… Bez Boga Krzyż nas przygniata; z Bogiem daje nam odkupienie i zbawienie… Weź Krzyż!, przyjmij go… Jeżeli z Ewangelii Krzyża uczynisz program swojego życia, jeżeli pójdziesz za Chrystusem aż na Krzyż, w pełni odnajdziesz samego siebie!”.
Do Polaków w Zakopanem w kontekście krzyża na Giewoncie mówił: „Ojcowie wasi na szczycie Giewontu ustawili krzyż. Ten krzyż tam stoi i trwa. Jest niemym, ale wymownym świadkiem naszych czasów. Rzec można, że ten jubileuszowy krzyż patrzy w [stronę] Zakopanego i Krakowa, i dalej: w kierunku Warszawy i Gdańska. Ogarnia całą naszą ziemię od Tatr po Bałtyk… nie wstydźcie się tego krzyża. Starajcie się na co dzień podejmować krzyż i odpowiadać na miłość Chrystusa. Brońcie krzyża, nie pozwólcie, aby Imię Boże było obrażane w waszych sercach, w życiu rodzinnym czy społecznym. Dziękujmy Bożej Opatrzności za to, że krzyż powrócił do szkół, urzędów publicznych i szpitali. Niech on tam pozostanie! Niech przypomina o naszej chrześcijańskiej godności i narodowej tożsamości, o tym, kim jesteśmy i dokąd zmierzamy, i gdzie są nasze korzenie. Niech przypomina nam o miłości Boga do człowieka, która w krzyżu znalazła swój najgłębszy wyraz”.
deon.pl
droga gwałtownika
jezuici.pl
modlitwa w drodze
revoltadiscreta.pl
Szkoła w katolickiej Bawarii zdjęła krzyże
Dyrekcja szkoły w Bawarii chciała uniknąć procesu z rodzicami domagającymi się usunięcia krzyży i im ustąpiła. Lewicowy dziennik „Tageszeitung” nie podaje nazwy szkoły ani żadnych nazwisk. Informuje natomiast z satysfakcją, że zdarzenie to dotyczy publicznej placówki w katolickiej Bawarii – czytamy w Naszym Dzienniku. Miejscowi politycy chadeccy jeszcze niedawno zapewniali, iż w tym landzie krzyże nigdy ze szkolnych sal nie znikną.
Walka o obecność krzyża w jednej z bawarskich szkół zaczęła się w 2006 r., gdy pewna dziewczynka rozpoczęła naukę w pierwszej klasie. Rozmowy z dyrekcją zakończyły się tym, że krzyże pozostały na swoich miejscach. Sprawa odżyła, gdy w 2008 r. do klasy dziewczynki przyszła nowa nauczycielka. Zdaniem rodziców dziecka, była „zdecydowanie zbyt religijna”, a gdy ośmieliła się odmawiać z uczniami modlitwę, przelało to czarę goryczy. Rodzice zaangażowali adwokatów, zagrozili procesem. Ostatecznie, tuż przed Bożym Narodzeniem 2009 r., otrzymali wiadomość, że walkę wygrali. Aby uniknąć procesu, dyrekcja szkoły poinformowała ich o usunięciu krzyży ze szkoły.
Dziennik Polski: W obronie krzyża
Rezolucję w obronie krzyży wiszących w szkołach i instytucjach publicznych przyjęła wczoraj Rada Miasta Krakowa. Radni chcieli wyrazić zaniepokojenie orzeczeniem Europejskiego Trybunału Praw Człowieka zakazującego obecności krzyży w szkołach we Włoszech. – Pojawiły się także próby – inicjowane przez Wojciecha Filemonowicza z SDPL – zdjęcia krzyża z sali obrad w magistracie – powiedział Krzysztof Sułowski z Koła Polska XXI Kraków, które jest autorem rezolucji.
Gazeta Prawna: Krytyka strasburskiego orzeczenia
Sejmowa Komisja Sprawiedliwości i Praw Człowieka pozytywnie zaopiniowała w środę projekt uchwały Sejmu w sprawie ochrony wolności wyznania, krytykującej orzeczenie Europejskiego Trybunału Praw Człowieka, który wypowiedział się przeciwko wieszaniu krzyży w szkołach we Włoszech.
Bp Kaszak: Europo opamiętaj się, nie wyrzucaj krzyża!
„Europo, opamiętaj się! Kogo chcesz wyeliminować z życia społecznego, zdejmując krzyże ze szkolnych sal? Tego, który z miłości do ciebie oddał życie” – przypomniał bp Grzegorz Kaszak. 30 listopada przewodniczył uroczystościom odpustowym w bazylice św. Andrzeja w Olkuszu i poświęcił kaplicę całodziennej adoracji Najświętszego Sakramentu.
„Żyjemy w czasach, w których wmawia się nam, że to co absurdalne jest czymś normalnym” – mówił bp Grzegorz Kaszak, komentując wyrok Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w Strasburgu nakazujący zdjęcie krzyży w jednej z włoskich szkół. Zdaniem biskupa, krzyż jeszcze bardziej stał się znakiem sprzeciwu.
W tym wyroku „idzie o Osobę, która dwa tysiące lat temu oddała za nas życie. (…) Idzie o szczególne miejsce w życiu społecznym, o szkołę, gdzie kształcą się ci, którzy już niedługo przejmą stery społeczeństwa i świata. Z trwogą zastanawiamy się, jaka będzie przyszłość,
kjk / Olkusz
„Trzeba tłumaczyć ideologię tego wiszącego (mimo wszystko) Krzyża.”
Może lepiej tłumaczyć przesłanie krzyża. A wogóle, przesłanie Tego, który na krzyżu wskazał na miłość i przebaczenie. A sam krzyż, bez Chrystusa? – pozostanie na zawsze znakiem ludzkiej nienawiści.
Trzeba by się chyba najpierw zastanowić, po co Krzyż.
On jest chyba głównie znakiem tego, że ja – chrześcijanin potrafię przyznać się do wiary, po to żeby przypominać mi że Pan Bóg tu jest.
Jeżeli on ma być symbolem „wiary ojców” i jeżeli ma wisieć, bo zawsze wisiał – wydaje mi się, że to nie ma sensu. Tak samo, jeśli okaże się, że jest symbolem zwycięstwa którejś ze stron – krzyżowców czy antykrzyżowców. Krzyż jako znak walki? Niee…
Na pewno jest coś takiego jak tolerancja negatywna, akceptowanie „z zaciśniętymi zębami”. Też miałbym pewne opory przed akceptacją swastyki na ścianie (bo to jest analogiczne – zmuszanie do pewnej ideologii) ale w końcu, z dużymi oporami, ale bym się przemógł.
Wniosek? Trzeba tłumaczyć ideologię tego wiszącego (mimo wszystko) Krzyża.